近日,郭敬明接受了央视《文化访谈录》的采访。当主持人马东问及有关郭敬明抄袭庄羽作品的问题时,郭敬明采取了回避态度,他的解释是“为了保护自己”,并称不想参与到成人世界的争斗里。而接下来主持人追问到“如何解释两本书中那么多相似之处?是否能容忍文学中的借鉴和模仿”时,场边一位随郭而来的女性向场内急切地摆手,郭敬明的情绪也颇为激动,他表示自己要去洗手间,一度起身离开了现场,导致录制中断,十分钟后才回来继续录制节目。由此可见,郭敬明还是知耻的,所以当他无法面对镜头坦承自己剽窃错误的时候,他宁可放弃一向甚为重视的偶像风度,失态地躲入了洗手间,相比之下那些死忠到啥也不介意的“粉丝”的反应却很耐人寻味……
面对马东的批评和质疑,众多80后的郭迷一概置之不理,义无反顾地支持和拥戴郭敬明,他们纷纷表态说:
●“剽悍的人生不需要解释。”
●“郭敬明抄得这么好,又这样畅销,说明他有才华”
●“只要郭敬明的作品好看,我并不在意他的书和别人有什么关联。”
●“抄袭案原告庄羽的文章构思巧妙,情节引人,可是为何她的《圈》没有走红而《梦》却深入人心?在郭敬明涉嫌抄袭的小说《梦》中,女主角与她的朋友们形象如此逼真,不能否认是文字的力量使他们的性格变得鲜活。世间任何事物都没有绝对,我们又怎能轻易就判断任何抄袭都是道德低下的表现?”
同时,使人惊呀和失望的是某些文坛著名学者和作家对郭敬明剽窃一事的不合情理的沉默和回应:
●北大中文系博导曹文轩当初曾力捧郭敬明,在面对郭敬明丑闻时不出声了,并当众声称自己有保持“沉默的权利”;
●德高望重的文坛耄宿王蒙老先生也公然维护说“郭敬明忽然在市场上造成很大的影响,……,后来又有消息说,郭敬明有借鉴他人作品的‘嫌疑’,……,感情那小子是抄的?但事实上,不应该下这样的结论,古今中外,很多文学大家的作品都会有多多少少借鉴他人作品的可能。”详见《请不要捧杀郭敬明》
央视《文化访谈录》郭敬明采访实录