搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗 

<

出品:搜狐读书

责编:水龙吟

信箱:wolfpy

过往精彩专题
伪善就是这样炼成的!
  我们必须得世风日下,道德崩溃。道德银行“应运”而生了。眼下现在连学生讲信用都可以加“诚信分”了。但“道德”这东西如何存入银行?[全文][评论]
   他在儿子13岁上初一时把他领出了校门,18岁时又把他赶出了家门,他从此什么都没有了,但什么也都有了……这就是“中国第一逆父老周”的故事……>>>
暴徒时代
文化历史文学小说自然科技公务员月饼张艺谋刘翔  我们必须得承认,这些人非常适合活在黑暗里,从典型的社会渣滓,摇身而变,成了逍遥王。 [全文][评论]
   “我去炸学校,老师不知道。一拉弦,赶快跑,轰隆一声,学校炸没了。为什么孩子们的童谣会如此“另类”……>>>
愤青,一种奇异的文化现象
文化历史文学小说自然科技公务员月饼张艺谋刘翔 90年代初,作家梁晓声曾豪迈地自道:我是愤青。
  十多年后,曾以褒义色彩为主的“愤青”一词,已经发生了明显转变 [全文][评论]
  这双眼睛,是一个还不满16岁的女孩的眼睛。她正从事着人类最原始的工作,而且,还是在她男朋友的同意和支持下的……>>>
美女,就是制造出来的
文化历史文学小说自然科技公务员月饼张艺谋刘翔  美女,就是制造出来的!不同的是,你如何看待美,或如何看待“制造”。[全文][评论]

李银河:两地书,悼亡夫
  在李银河看来,王小波的身上充满诗意,是一个真正的诗人。他的诗意与浪漫似乎是与生俱来的,无处不打动着李银河的心……>>>
MBA:中国最虚妄的学位
文化历史文学小说自然科技公务员月饼张艺谋刘翔 13年来,已经数不清有多少人被一所所闪耀着光环的“洋野鸡大学”诱歼;13年来,不知有多少人生吃了一堆眩目实如垃圾的概念,培养的马谡不知几何。 [全文][评论]
  妓女,从成为一种职业之初,其基本特征就是通过出卖肉体来换取金钱。但是,如果以这个标准来衡量古代的所有妓女,就不完全符合了……>>>
视 觉 阅 读
文化历史文学小说自然科技公务员月饼张艺谋刘翔
历代帝王究竟长什么样?
文化历史文学小说自然科技公务员月饼张艺谋刘翔
50年前的台湾
文化历史文学小说自然科技公务员月饼张艺谋刘翔
震撼世界的照片
文化历史文学小说自然科技公务员月饼张艺谋刘翔
周恩来珍贵历史老照片
文明的棒喝
这是个剽窃也能展示才华的时代?

  他,“80后”写作的领军人物,作品销量动辄过百万,风头之劲,一时无两;
  他,出书、作秀、一个都不能少,引起的争议丝毫不亚于娱乐圈的大腕;  
  他,不仅是新一代的文学偶像,就连福布斯中国富豪榜也少不了他;  
  他就是目前最走红的少年作家、在名利双收的金光大道上一路狂奔的郭敬明,  
  因为他,文坛多了一个流行语——“郭迷”。     
  然而,在这无限风光的背后却暗潮汹涌,郭敬明成名伊始,便不断有人质疑他的作品从构思到情节均有模仿乃至抄袭之嫌,最初是众多的网友指责“郭敬明成名作《幻城》涉嫌抄袭日本漫画《圣传》”,后来更爆出北京女作家庄羽以《梦里花落知多少》侵犯其作品《圈里圈外》著作权为由将郭敬明告上了法庭……
  对郭敬明来说不幸的是,法庭作出了明确的一审判决:抄袭剽窃的罪名成立,并被判以廿万元赔偿; 对郭敬明不知幸与不幸的是,当这种文坛的偷盗行为被司法认定之后,却有大批“郭迷” 挺身而出,甚至为他的偷盗行为高声喝彩: “郭敬明抄的这么好,又这样畅销,说明他有才华” …… 文坛偷盗行为自古就有,但文坛的生态圈能发展到为偷盗行为公然喝彩地步的,却是亘古未见,意味深长。      
   
  【相关新闻】 当代作家大比拼 郭敬明比鲁迅受欢迎
  相关新闻】 《福布斯》名人榜公布 郭敬明赫然其中
  【特别推荐】 郭敬明:我要做得更好

【我来说两句】
■官司:郭敬明剽窃铁证如山 一审败诉

  

《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》铁证如山

  郭敬明的新书出一部火一部,高踞各大书店畅销排行榜前列,他本人也顺理成章地成为广州《新周刊》“2004年度新锐作家榜”候选人,就连庄羽对他抄袭的起诉似乎也成了为他炒作声势的小插曲,可惜好景不长,北京市一中院经过仔细的调查和反覆的论证,终于对郭敬明与庄羽的著作权纠纷案作出了一审判决——认定郭敬明所著《梦里花落知多少》剽窃了庄羽小说《圈里圈外》的人物关系,并在12个主要情节上与其相同相似,侵犯了庄羽的著作权,判令郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行,共同赔偿原告庄羽经济损失费20万元,在《中国青年报》上公开向原告庄羽赔礼道歉,被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。对于一审判决结果,郭敬明并未提出上诉,历时近一年之久的文坛抄袭案尘埃落定,换言之,郭敬明剽窃已是板上钉钉,无可抵赖的法律事实了。
  郭敬明“借鉴”的篇幅之多,令业内专家和业外网友都不能不得出同一个“抄袭”的结论
  ●“郭敬明所写的是他不了解的生活,除了东拼西凑以向出版社交稿之外,他无计可施,所以,在《梦》中我们就得以‘温习’庄羽在《圈》中写到过的那些情节。” ----网友   
  ●“怀着惋惜而愤慨的心情,我想告诉那些迷惑的人们和作者郭敬明本人,《梦里花落知多少》不仅是对《圈里圈外》 的抄袭,而且是非常拙劣的抄袭。我想进一步说明,《梦里花落知多少》是一本坏书,它空洞无味、胡编乱造、情节涣散,没有文学的价值。” ----诗人橡子
  ●“我大致的感觉是,《梦》在叙述语调上和《圈》有一定的相似之处,有些地方存在着严重模仿的痕迹……少年作家不等于未来的作家,中学生只能定位在少年写作上。”---- 北大中文系教授曹文轩    
  ●“看到大量这样的相似和雷同之处,读者无法不为郭敬明感到脸红。”----写手恭小兵

【我来说两句】
■面对质疑:郭敬明躲进洗手间 郭迷纷纷高声喝彩

    

  近日,郭敬明接受了央视《文化访谈录》的采访。当主持人马东问及有关郭敬明抄袭庄羽作品的问题时,郭敬明采取了回避态度,他的解释是“为了保护自己”,并称不想参与到成人世界的争斗里。而接下来主持人追问到“如何解释两本书中那么多相似之处?是否能容忍文学中的借鉴和模仿”时,场边一位随郭而来的女性向场内急切地摆手,郭敬明的情绪也颇为激动,他表示自己要去洗手间,一度起身离开了现场,导致录制中断,十分钟后才回来继续录制节目。由此可见,郭敬明还是知耻的,所以当他无法面对镜头坦承自己剽窃错误的时候,他宁可放弃一向甚为重视的偶像风度,失态地躲入了洗手间,相比之下那些死忠到啥也不介意的“粉丝”的反应却很耐人寻味……
  面对马东的批评和质疑,众多80后的郭迷一概置之不理,义无反顾地支持和拥戴郭敬明,他们纷纷表态说:
  ●“剽悍的人生不需要解释。”     
  ●“郭敬明抄得这么好,又这样畅销,说明他有才华”
  ●“只要郭敬明的作品好看,我并不在意他的书和别人有什么关联。”
  ●“抄袭案原告庄羽的文章构思巧妙,情节引人,可是为何她的《圈》没有走红而《梦》却深入人心?在郭敬明涉嫌抄袭的小说《梦》中,女主角与她的朋友们形象如此逼真,不能否认是文字的力量使他们的性格变得鲜活。世间任何事物都没有绝对,我们又怎能轻易就判断任何抄袭都是道德低下的表现?”
  同时,使人惊呀和失望的是某些文坛著名学者和作家对郭敬明剽窃一事的不合情理的沉默和回应:      
  ●北大中文系博导曹文轩当初曾力捧郭敬明,在面对郭敬明丑闻时不出声了,并当众声称自己有保持“沉默的权利”;    
  ●德高望重的文坛耄宿王蒙老先生也公然维护说“郭敬明忽然在市场上造成很大的影响,……,后来又有消息说,郭敬明有借鉴他人作品的‘嫌疑’,……,感情那小子是抄的?但事实上,不应该下这样的结论,古今中外,很多文学大家的作品都会有多多少少借鉴他人作品的可能。”详见《请不要捧杀郭敬明》
      
央视《文化访谈录》郭敬明采访实录

【我来说两句】
■深度剖析:无孔不入的成人世界潜规则

氀癥汥??汥敳???限η??'1
谁在为文贼郭敬明喝彩?
1、郭敬明抄袭一案已尘埃落定,他因抄袭证据确实败诉,您认为他是否算是一个文贼?
抄袭成立,郭敬明是剽窃他人作品的文贼
模仿和借鉴是文学创作难免的,他不是文贼
他是不是文贼,不好说
2、成人世界的潜规则是为成功可以不择手段,郭敬明其实是受社会大环境影响的受害者?
他是社会不良风气的受害者
他不是,他不能把剽窃的责任推给社会
3、郭敬明的大量作品均涉嫌剽窃,可是为什么众多的“郭迷”都认同他支持他呢?
因为他们认同成人世界潜规则,认可为成功可以不择手段
他们年纪还小,分不清是非黑白
他们对有关版权法律不了解

  郭敬明现象归根到底不过是当下文化生态圈现实的一个活生生的例证而已,其实,文化界学术界的抄袭现象比比皆是,他们无一不是受到成人世界潜规则的指引,围绕着名利二字而动:
  ●北大著名人类学学者王铭铭教授在自己的著作《想象的异邦》中大量抄袭了他于八十年代主译的美国人类学家哈维兰先生所著教科书《当代人类学》中的段落,且抄袭篇幅达10万字之多,超过全书的三分之一 强,但令人惊讶的是,从上述事实被公开披露到现在的这段时间里,学界却有不少人出面为王铭铭叫屈、辩护…[详细]  
  ●东南大学校长、中国工程院院士顾冠群申报国家自然科学基金项目的论文则完全是从外国同行成果英文原文中翻译而来,却没有任何注明翻译的字样,这完全是一种明目张胆的剽窃行径,可是,此事最后也竟然不了了之,无果而终…[详细]
  ●号称北大才子、“大陆李敖”的余杰则屡屡涉嫌抄袭文化学者朱大可和重庆作家张育仁等人的论文,被仗义直言的记者徐林正冠以“文坛剽客”之名,可他依旧是市场的宠儿,四处演讲…[详细]
  诸如此类的剽窃现象不胜枚举,手段也越来越隐蔽和多样化,人们渐渐开始对此习以为常,不再觉得有什么不对,对于爆出丑闻的人士指责声也越来越微弱,甚至觉得那不过是运气不佳罢了……
  郭敬明之所以敢肆无忌惮地抄袭他人作品,就在于但求成功,不择手段的功利思想盛行一时,大行其道,以至于现今的文化生态圈剽窃成风,人人不以为耻,反而视之为成功的坦途与捷径,而社会道德约束机制的软弱与无能更是助长了这股歪风的蔓延,甚至毫不夸张地说,为求名利突破道德和法律底线的模式已经成为了整个社会的潜规则,人人表面上对此口诛笔伐,实际上却奉行不二,潜规则成为成人世界人人心照不宣的公开的秘密。
  郭迷们对郭敬明的崇拜与拥戴,对郭敬明剽窃的漠然与无谓,正恰恰说明他们耳濡目染,已经深受成人世界潜规则潜移默化的影响,认同了现实社会的丛林法则,模糊了是非对错的价值判断……
  难怪童大焕先生要高声疾呼:可悲的不是郭敬明这种成功模式被年轻一代无原则追捧,而是某种突破道德和法律底线的无原则的模式居然可以大获成功!
详见《郭敬明失控和成人世界潜规则》

■声音:谁来捍卫法律和道德的底线?

  马东:“我们在建设一个法制社会,但法律只是一条底线。一个社会指望法律解决所有问题,既荒谬也不切实际。我们是从文学批判的角度来看待这一现象。作家创作出来的作品不能来源于别人的构思,这是最基本的原则和底线,是任何时代和任何年龄的人都应有的共识,但发生在郭敬明身上的这一现象却让我们对价值观念产生了疑惑,不同年龄和时代背景下的读者在价值观念上竟然有如此大的差异,应该能够引起人们更多的思考和讨论。”
  童大焕:“道德的底线必须由法律维护。法律不能左右人的思想、观念,但是可以也应该能够校正人的行为。或者,换一种说法是,法律通过调整人的行为,达到调整人的思想观念的目的。如果法律对人的不法行为束手无策,又如何能够指望人的思想观念走上正轨?”
  红网:“对于后学青年的扶持,固然是文学界的优良传统;但扶持后进,并不意味着毫无原则的,丧失立场的,不问是非黑白的吹捧,并不是做“好好先生”。”
  牛文怡:“看各地媒体就郭迷对“抄袭”事件反应的报道,都是一个“无所谓”。“抄袭”是否成立在这里已经不重要的,重要的是,从古至今的道德标准和文学标准已经完全不是明星光辉的对手。在万千拥趸的簇拥下,作家郭敬明独孤求败。他们不明白,明星可以是文学的一部分,但文学不能是明星的骨肉皮。 ”
  网友Kempton:“他成功的方式到底是指什么?如果是抄袭的话,当然他应该死无葬身之地;但是如果是炒作方式的话,这无可厚非的,因为书毕竟还是属于经验产品,而经验产品的消费需要口碑来支持。既然有那么多的人买他的书,说明从内容和形式上他有他的可取之处,或者从他书里所流露出来的情感或思想应该能够引起共鸣才会制造出更多的对该书的需求。”
  【特别推荐】被判抄袭,是出版界害了郭敬明?
  【特别推荐】“娱乐至死”的偶像作家们

请为本专题评分 1分 2分 3分 4分 5分



ChinaRen - 繁体版 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有